La compañía califica la demanda de "infundada" y reprocha a los abogados de Apple haber escrito al destinatario equivocado tras confundir dos apellidos asiáticos, haber afirmado falsamente que discutieron las acusaciones con su asesoría jurídica, y haber esperado cinco meses para demandar.
El 3 de agosto OpenAI publicó su respuesta pública a la demanda que Apple presentó el 10 de julio de 2026, y la califica directamente de "demanda infundada".
Los reproches procesales de OpenAI: que los abogados de Apple escribieron a la persona equivocada tras confundir dos apellidos asiáticos; que afirmaron falsamente haber discutido las acusaciones con la asesoría jurídica de OpenAI; y que esperaron cinco meses desde los hechos antes de demandar.
Sobre las personas señaladas: OpenAI apunta que Chang Liu dejó Apple el 22 de enero de 2026 y que Tang Tan trabajó en la compañía más de 24 años.
Por qué importa: el litigio por talento entre gigantes tecnológicos es la otra cara de la carrera de la IA. Cuando un puñado de ingenieros puede mover el calendario de producto de una empresa de tres billones de dólares, los contratos y los secretos comerciales pasan a ser terreno de batalla.
Ir a la respuesta de OpenAI →Fuente: OpenAI
Ir a la fuente original →