Tras una carta firmada por 77 empresas en defensa de los modelos de pesos abiertos — compartida por Jensen Huang —, Anthropic publicó su posición oficial: no apoya prohibiciones, pero propone controles de chips, persecución de la destilación industrial y tests de seguridad previos al lanzamiento para todo modelo suficientemente capaz.
La polémica venía de lejos: el 20 de julio se filtró que la administración estadounidense sopesaba restricciones a los modelos abiertos chinos, y algunos observadores acusaron a Anthropic de favorecer una prohibición para proteger su posición comercial. El 24 de julio, 77 empresas firmaron una carta en defensa de los pesos abiertos.
La respuesta de Amodei (27 de julio): "Anthropic nunca ha abogado por una prohibición de los modelos de pesos abiertos". La compañía dice oponerse a restricciones proteccionistas, y admite que los pesos abiertos amplían el acceso y la competencia — aunque disputa que refuercen la seguridad por sí mismos.
Sus tres propuestas alternativas: controles a la venta de chips avanzados a China con persecución del contrabando, actuación contra las operaciones de destilación a escala industrial respaldadas por estados autoritarios, y evaluaciones de seguridad obligatorias antes del lanzamiento para cualquier modelo suficientemente capaz — abierto o cerrado.
Leer la cobertura completa →Fuente: PPC Land
Ir a la fuente original →